prośba o sprawdzenie

Temat przeniesiony do archwium.
witam, napisałam pracę i bardzo proszę o sprawdzenie :)
Recemment, beaucoup de gens parlent de instaurer en France, un revenu universel d’existance (RUE). C’est une nouvelle allocation versée à tous les individus des leur naissance, quelles que soienr leurs ressources leur situation familiale ou professionnelle. De plus, le revenu pourrait être égal aux 2/3 du salaires minimum interprofessionnel de croissance et serait insaisissable (Smic) sur le compte bancaire. En France, il ya beaucoup les partsants de cette mesure par example : Christine Boutin, Yves Cochet ou certains membres du parti socialiste.Cependant, avant que, Les Francais prendront une decision de RUE, nous devons reflechir à l’impact sur la societe et toud les advantages et les inconvenients de RUE.
Premièrement, grâce à un revenu universel d’existance, beaucoup des adolescenes seront l’independence parce qu’ils auront leur propre argent. En outre, les gens auront plus de liberté individuelle. Ils pourraient travailler quand ils voulent ou pas du tout travailler. Ainsi, il y a beaucoup d’offres d’emploi.
Deuxièmement, le RUE assurait plus de dignite humaine, parce que par example les peuvres ne sont pas obligés de demander, de faire la queue au bureau de poste pour toucher le RMI. Encore, la RUE supprimera le different probleme. L ‘un d’eux est que certains chômeurs refusent des emplois car ils perdraient leur societe. Grâce à la Rue toutes les personnes obteniront l’argent. Le trés important argument est que la Rue couterait moind cher que toutes les aides sociales.
Malheuresement, nous pouvons rappeler que l’intriduction de revenu universel d’existance a quelques desadvantages. La premiere probleme est élargissement de la cassure sociale parce que une classe d’oisifs pauvres face a une classe d’actifs plus riches. En outre, les gens se habitueront à l’argent que ils obteniront sans travaillier. Enfin, la France peut être aura de probleme financement de ce RUE par example augmentation des impôts.
En résume, le RUE a beaucoup valeur mais nous pouvons aussi trouver quelques defauts. Je pense que l’introduction de RUE facilite beaucoup des gens la vie, surtout les peuvres. Hélas, il peut aussi empirer la situation financiere de l’Etat.
Cytat: tina165
Recemment, > ORT
de instaurer > ELIZJA
existance > ORT
des > ORT!
soienr > ORT
du salaires > LICZ.
insaisissable > w jakim sensie?
il ya > ORT
beaucoup les > beaucoup DE zawsze
partsants > ORT
Cependant, avant que, Les Francais > za dużo przecinków, les z małej
prendront > subj.
une decision de > sur
reflechir > ORT
societe > ORT
et toud > ORT
les advantages > po angielsku tak, a po francusku?
les inconvenients > ORT
existance > J/W
beaucoup des > J/W
adolescenes > ?
seront l’independence > niezrozumiałe
ils voulent > odmiana...
ou pas du tout travailler > ou ne pas travailler du tout
assurait > odmiana...
dignite > ort
peuvres > ort
ne sont pas obligés > niezrozumiałe
au bureau de poste > ?
Encore, > nie na początku zdania, nie w tym sensie
la RUE > la?
le different > un autre
probleme. > ORT
...
L ‘un d’eux > błąd logiczny
ils perdraient leur societe > ??
la Rue > j/w
obteniront > odmiana...
Le > tutaj nieokreślony
trés > ort!
couterait > ort
moind > ort
Malheuresement, > ort
l’intriduction > ort
de revenu universel > de le, więc...
d’existance > j/w
desadvantages > ort
La premiere probleme > rodzaj i ortografia
est élargissement > gdzie rodzajnik?
parce que une > elizja
face a > ort
se habitueront > elizja
à l’argent que ils > j/w
obteniront > odmiana!!
sans travaillier. > ort
la France peut être aura > szyk
de probleme financement > ??
augmentation des impôts. > rodzajnik? związek logiczny?
En résume, le RUE a beaucoup valeur > zalety? to nie valeur
defauts. > ort
l’introduction de RUE > de le, więc...
facilite beaucoup des gens la vie, > niezrozumiałe
surtout les peuvres. > ort
financiere > ort
dziękuje bardzo :)

« 

Pomoc językowa

 »

Życie, praca, nauka