Mozecie to sprawdzic???

Temat przeniesiony do archwium.
Peut-être, par suit – C’est une version de la gauche francaise – c’est Nicolas Sarcozy le ministre de l’interieur qui est responsable, parce qu’il a denommè les demonstrateurs du nom d’une „racaille” et a affiché qu’il les chassera de bannlieux . Le fait est que la déclaration de Sarkozy mets en lumière, characteristique pour un parti d’elites francaises, attitude d’immigrants, particulièrment de ces dont peau n’est pas blanche,l’attitude dans laquelle protectionnisme postcollonial confine à rasisme ouvert. Quand même, ni paroles, ni comportement de Sarcozy pendant les semaines et mois dernières ne sont pas du tout si univoques. Il Y a un an quand il a proposé l’introduction de programmes soi-disant l’action affirmative, inspirée de modèle americaine et britannique d’integration d’immigrants. C’était aussi Sarcozy qui a proposé de donner l’electorat aux immigrants de longues années sans nationalité francaise. Toutes les deux propositions ont été traîné dans la boue par le president hirsute et malade - Jacques Chirac, par Dominque de Villepin qui est un rival de Sarcozy ……………….et par Les leaders du gauche. Pour eux, les idées similaires portent atteinte à tradition francaise républicaine.
Le fond de la chose est que tradition francaise républicaine et sa réalisation, c’est le vrai cause de la haine d’immigrants contre état francais. Un modèle républicaine d’integration d’immigrants est basé sur un de le plus sacrés principes de la revolution de 1789: chaque citoyen est égal à la lumière de la loi. Autrement dit, sans égard à leur origines, tous les Francais są au le même degré francaises. Personne a ni supplementaires droits ni devoirs tenant à le fait qu’il appartient à une groupe ethnique, religieuse ou linguale. Même les recherches statistiques basé sur critères religieux ou racials sont illégitimes en France. A ce propos on ne sait pas précisément, combien d’Arabes, d’Africains ou musulman vivent dans ce pays. Toutes les manifestations de particularité religieuse ou culturelle, par éxample: le port de symboles religieux est illegal, et c’est ce qui doit susciter un sentiment encore plus fort ce le fait que tous les Francais se rassemblent en une seule et grande république.
C’est une idéé certainement noble, selon laquelle l’état en gardant le povoir ne distingue pas ni couleurs de peau, ni origine mais posséde un seule defaut - à savoire – c’est une fiction complète. Au moins par rapport aux immigrants d’Affrique. Une marée de venus de l’europe – Espagne, Portugal, Italie ou Pologne – ont été absorbé par les Francais. Malgré des opinnions repandues les signes de l’animosité et discrimination etaient presents. Il suffit de prendre connaissence de la façon on a traité les immigrants espagnols ou polonais qui travaillaient comme les serviteurs ou femmes de ménage jusqu’aux années quatre-vingts. L’animosité d’aujourd’hui envers le plombier polonais peut rassemble sous-produit de campaigne politique grotesque, mais en réalité elle est aussi le signe de le rejet de la société francaise à l’egard des etrangeres.


to tlumaczony przeze mnie fragment artykułu z rzeczypospolitej, na zajecia. chcialabym sie dowiedziec czy po tym jak go przetlumaczylam mozna polapac sie o co chodzi...( moj francuski pozostawia wiele do zyczenia...) prosze o sugestie co mozna ulepszyc i czy w ogole jest zrozumialy bez tekstu oryginalnego....
tu gdzie sa kropeczki powinno byc: do shedy po chiracu . z tym tez mam problem ale moze zaraz cos wymysle
Bardzo chetnie Ci pomoge przetlumaczyc, ale musze sie na czyms sensownym opierac (sorki wielkie za szczerosc). Twoj francuski nie jest taki straszny, ja po prostu wole miec przed oczyma material zrodlowy. Jesli chcesz, mozesz mi przeslac tekst lub link na [email] , zobacze co da sie zrobic.
Bisou
o joj joj ! troche zebkowate...
w ogole nie rozumie nastepne zdania:

Peut-être, par suit ...
...programmes soi-disant l'action affirmative,
...denommè les demonstrateurs
...parti d'elites francaises, attitude d'immigrants
...l'action affirmative,

Trzeba poprawic.
jest tez duzo bledow ortograficznych (wybaczamy)
Mimo tego mozna sie zmiarkowac o co chodzi.
Bon courage !
Pewnie material zrodlowy mnie tez interesuje ,
jesli chcesz , to na
[email]
To tak jeszcze na potrzeby forum wrzucam twoj tekst z "Rzeczypospolitej":):) Pozdrawiam Cie serdecznie.


Peut-être, par conséquent, c'est une faute de ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy, qui a appellé les demonstrateurs par "une racaille" et a annocé qu'il les chasserait des banlieus-c'est une version de la gauche française. Le fait est que la déclaration de Sarkozy montre bien l'attitude caractéristique pour une partie de l'élite française. L'attitude par rapport à des immigrés, notamment "colorés", où le protectionnisme post-colonial confine avec racisme ouvert. Pourtant, pendant les semaines et mois derniers, les paroles de Sarkozy ne sont pas du tout équivalentes à son comportement. C'est lui qui a proposé, il y a un an, l'introduction des programmes de l'action affirmative qui était inspirée par les modèles américain et britannique, servants à l'intégration des immigrés. C'est aussi Sarkozy qui a proposé d'accorder les droits électoraux aux immigrés de longues années qui ne possédent pas la nationalité française. Les deux propositions ont été traînées dans la boue, d'abord par le président malade et décrépit, Jacques Chirac, ensuite par Dominique de Villepin-le rival de Sarkozy et finalement par les autres leaders de la gauche française.Pour eux tous, ce genre d'idées atteint à la tradition française de la république.
Le problème c'est que la tradition française et sa mise en pratique deviennent une vraie raison de la haine des immigrés contre l'état français. Le modèle républicain de l'intégration des immigrés est basé sur un des plus sacrés principes de la révolution de 1789, qui confirme, que chaque citoyen est égal devant la loi, autrement dit, tous les français sont également français. Personne n'a de droits complémentaires ni de devoirs supplémentaires, seulement parce qu'il appartient à un autre group ethnique, religieux ou bien un autre group linguistique. Même des recherches statistiques basées sur des critères religieux ou sociaux sont illégaux en France. Par suite de cette interdiction, on ne sait pas précisement combien d'arabes, d'africains ou bien de musulmans vivent dans ce pays. Tous les symptômes de la particularité religieuse ou culturelle, comme par exemple le port de symboles religieux est illégal, c'etait fait pour augmenter l'impression que tous les français appartiennent à une grande famille.
C'est une idée certainement noble, selon laquelle l'état en gardant le pouvoir ne distingue pas ni couleurs de la peau ni pays d'origine. Malheureusement un défaut de cette idée se manifeste: on voit tout de suite que ce système est une fiction. Au moins s'il s'agit des immigrés d'origine africaine. Une marée venus de l'europe -d'Espagne, du Portugal, d'Italie ou de Pologne- a été vite absorbé par les français. Malgré toutes opinions publiques, on sait que procès d'absorbtion a été fait à contrecoeur et avec des symptômes de la discrimination. Il suffit de se pencher sur le passé, pour voir comment on a traité les immigrés espagnols et portugais qui travaillaient comme serviteurs ou femmes de menage. Tout ça jusqu'aux années quatre-vingt.
Aujourd'hui l'aversion pour le plombier polonais peut avoir l'aspect de campagne politique grotesque, mais en réalité c'est aussi un signe de fermeture de la sociéte française.
Temat przeniesiony do archwium.