To tak jeszcze na potrzeby forum wrzucam twoj tekst z "Rzeczypospolitej":):) Pozdrawiam Cie serdecznie.
Peut-être, par conséquent, c'est une faute de ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy, qui a appellé les demonstrateurs par "une racaille" et a annocé qu'il les chasserait des banlieus-c'est une version de la gauche française. Le fait est que la déclaration de Sarkozy montre bien l'attitude caractéristique pour une partie de l'élite française. L'attitude par rapport à des immigrés, notamment "colorés", où le protectionnisme post-colonial confine avec racisme ouvert. Pourtant, pendant les semaines et mois derniers, les paroles de Sarkozy ne sont pas du tout équivalentes à son comportement. C'est lui qui a proposé, il y a un an, l'introduction des programmes de l'action affirmative qui était inspirée par les modèles américain et britannique, servants à l'intégration des immigrés. C'est aussi Sarkozy qui a proposé d'accorder les droits électoraux aux immigrés de longues années qui ne possédent pas la nationalité française. Les deux propositions ont été traînées dans la boue, d'abord par le président malade et décrépit, Jacques Chirac, ensuite par Dominique de Villepin-le rival de Sarkozy et finalement par les autres leaders de la gauche française.Pour eux tous, ce genre d'idées atteint à la tradition française de la république.
Le problème c'est que la tradition française et sa mise en pratique deviennent une vraie raison de la haine des immigrés contre l'état français. Le modèle républicain de l'intégration des immigrés est basé sur un des plus sacrés principes de la révolution de 1789, qui confirme, que chaque citoyen est égal devant la loi, autrement dit, tous les français sont également français. Personne n'a de droits complémentaires ni de devoirs supplémentaires, seulement parce qu'il appartient à un autre group ethnique, religieux ou bien un autre group linguistique. Même des recherches statistiques basées sur des critères religieux ou sociaux sont illégaux en France. Par suite de cette interdiction, on ne sait pas précisement combien d'arabes, d'africains ou bien de musulmans vivent dans ce pays. Tous les symptômes de la particularité religieuse ou culturelle, comme par exemple le port de symboles religieux est illégal, c'etait fait pour augmenter l'impression que tous les français appartiennent à une grande famille.
C'est une idée certainement noble, selon laquelle l'état en gardant le pouvoir ne distingue pas ni couleurs de la peau ni pays d'origine. Malheureusement un défaut de cette idée se manifeste: on voit tout de suite que ce système est une fiction. Au moins s'il s'agit des immigrés d'origine africaine. Une marée venus de l'europe -d'Espagne, du Portugal, d'Italie ou de Pologne- a été vite absorbé par les français. Malgré toutes opinions publiques, on sait que procès d'absorbtion a été fait à contrecoeur et avec des symptômes de la discrimination. Il suffit de se pencher sur le passé, pour voir comment on a traité les immigrés espagnols et portugais qui travaillaient comme serviteurs ou femmes de menage. Tout ça jusqu'aux années quatre-vingt.
Aujourd'hui l'aversion pour le plombier polonais peut avoir l'aspect de campagne politique grotesque, mais en réalité c'est aussi un signe de fermeture de la sociéte française.