Mógłby ktoś zerknąć na moje streszczenie- ogólnie chodzi mi o to czy nie ma zbędnych zwrotów jak na streszczenie oraz czy użyte formy są poprawne.
Le Colonel Chabert parle avec l'avoué Derville. Tout le monde a cru qu'il était mort, mais il veut réclamer sa fortune, ses droits, sa femme et son titre (de général). Le juriste dit que son cas est très difficile, parce qu'il y a beaucoup de gens hostiles à son égard. Selon lui, l'affaire du Colonel à la Cour Suprême va durer très longtemps ou ne sera pas pris en compte. Ses adversaires exigeront une enquête qui requèrira un document dans lequel un juge dirigeant/principal (w sensie sędzia prowadzący- najwyższy) nomme un autre juge pour poursuivre un procès. Chabert aura aussi le problème avec reconquérir sa femme, car elle - durant son absence- s'est remariée avec le comte Ferraud et ils ont 2 enfants. Le tribunal prend toujours en compte le plus fort argument, alors un officier napoléonien doit réfléchir sur le sens de cette bataille judiciaire.
Néanmoins, le Colonel est inquiet s'il pouvait recouvrer ses biens. Pour cette raison, l'avocat lui rappelle que le quart de sa fortune ile a transmit aux institutions charitables. Il ajoute que sa femme n'avait aucun scrupule à tricher les pauvres, juste pour payer moins d'impôts et être favorisée. En outre, elle avait le droit à la moitié des biens. Tout a été vendu et racheté par elle. Les organisations charitable ont gagné 64.000 francs. Malgré le fait que tous a été confisqués par le fisc, l'Empereur par son décret revenait tout au domaine public. Malheureusement, Chabert a le droit seulement de 300 mille francs, sauf les frais.
Będę bardzo wdzięczna:)