Proszę o sprawdzenie kliku zdań.

Temat przeniesiony do archwium
Prosze o sprawdzenie kilka zdań, które ułozyłam. Czy pasuje w tym tekście użycie trzeciego trybu warunkowego? Nie wiedziałam jak to ująć, i ten sposób najbardziej wydał mi się słuszny. Bardzo proszę o pomoc!
"Nous pouvons observer la dualité de comportement humain. Un homme peut être à la fois l'homme et le monstre - chacun de nous a ces deux potentiels. En quelque sorte, nous avons deux natures. Par exemple, pendant la Seconde Guerre mondiale, un bon Allemand dîne avec sa famille à la table signeusement mise, lit des fables à ses enfants, les embrasse sur le front et les couvert d'une couette. Alors qu'auparavant, il a ignoré les cris des femmes et des enfants juifs, les a envoyés au gaz et il a jeté leurs corps dans des fosses communes. Mais, est-ce que nous savons comment nous nous serions comportés si le gouvernement de notre pays nous avions obligé à faire des crimes et malgré cela nous aimerions être de bons parents? Est-ce que ces Allemandes étaient mauvais, ou peut-être ils essayaient de s'adapter à l'atmosphère sociale et politique de son temps?"
...du comportement... . L'homme... un être humain et un monstre. ...soigneusement ...des contes (nie des fables) ...les couvre... de femmes et d'enfants... aux chambres à gaz... . ...comment nous nous comporterions si ...nous obligeait (tu raczej pasuje drugi typ, bo to jest czynnosc jeszcze mozliwa do wykonania w przyszlosci) ... . ...ces Allemands ... peut-être qu'ils... .
Dziękuję :)
"de femmes et d'enfants" -> miałam tak na początku, ale zmieniłam. Jednak pierwsza myśl najlepsza.
Mówisz, że drugi tryb lepszy? Już się robi :)
jeszcze raz dzięki!
Prosze, no i tak mi tu pasuje drugi typ, bo trzeci wyraza czynnosc juz nie mozliwa do wykonania. Co sie stalo, to sie nie odstanie.

« 

Kultura i obyczaje