Je commence par rappeler ce que tu sûrement sais déjà.
Il y a trois façons de former le comparatif de supériorité :
1)formation simple (synthétique) régulière, p.ex. ciekawy-> ciekawszy, ou
1a) formation simple irrégulière (changement de radical)– concerne seulement 5 adjectifs, je suppose :
•dobry --> lepszy,
•zły --> gorszy,
•duży, wielki --> większy (duży i wielki ont le même comparatif de supériorité),
•mały --> mniejszy.
2)formation descriptive (analytique) p.ex. błyszczący -> bardziej błyszczący
Pour la plupart d’adjectifs on peut former le comparatif à toutes deux façons p.ex. grzeczny ->grzeczniejszy ou bardziej grzeczny.
Les adjectifs qui NE prennent QUE la forme (2) ce sont avant tout :
- les adjectif relatifs np. jedwabisty -> bardziej jedwabisty
- les adjectifs étant les participes de provenance: ex.
znajomy -> bardziej znajomy,
dorosły -> bardziej dorosły, (ale superlatif najdoroślejszy lub najbardziej dorosły)
opalony -> bardziej opalony
kochany -> bardziej kochany (ale superlatif: najukochańszy- préféré, lub: najbardziej kochany)
- certains autres adjectifs (et là les étrangers ont les problèmes car je doute qu’il existe la liste complete de ces adjectifs..., hélas). Exemples : płaski, łysy, mokry, zielony, niebieski (mais non ‘czerwony’, qui prend la forme czerwieńszy lub bardziej czerwony – égaux), rudy, chory...
La règle générale dit, que quand on a la possibilité de former le comparatif à deux façons, la forme simple est préférée.