sprawdzenie rozprawki za i przeciw klonowaniu

witam serdecznie,
proszę o sprawdzenie poniższej rozprawiki. Dziękuję z góry za pomoc.
Pozdrawiam




Le clonage est le résultat qu'ont fait une quantité de scientifiques, quelles sacrifiaient et encore ils sacrifient beaucoup de temps pour développer ce domaine de science. Vraiment le clonage est une révolution spécifique dans la biologie, mais comme chaque innovation il est mal soit bon pour des gens différents. Beaucoup de gens le pensent comme "un outil de mort" pour des hommes. Encore les autres croient que ce pourra aider à guérir des gens malades. Mais est-ce que le clonage est vraiment bon si s'est une insécurité pour la civilisation humaine. J'essaye de répondre à ce problème
Je commence de meilleurs part de clonage. Premièrement il donne une possibilité introuvable de développement de médecine. Ensuite le clonage donne une départ de reconnaissance l'homme de plus petiet part. Grâce au clonage on peut aussi obtenir des organes, organismes que après peuvent être utiliser pour un traitement soit même pour un repiquage tous organes
D'autre part le clonage crée la possibilité de prochain connaisance des maladies- ses raison, symptômes ou comment il est possible les soigner. Par le clonage et l'expérimentation par example aus sourises que sont un modèle superbe à observer des erreurs génétiques d'humains. Le processus de clonage permettrais pour corriger un de théorie que concerne une raison de se vieillir et de cancer. Puis on crée la possibilité d'assurer un fils pour des couples qui sont sans enfants et stériles.
Comme J'ai ecrit il y a une quantité d'argument contre le clonage. Avant tout ses elements sont de nature moral et théologique. Primo des gens se craignent ressusciter des morts. Primo la chose de croyance où on dit que seul Dieu a une loi pour donne une vie, alors le clonage est une entreprse au Dieu et un essai de le devenir. Aussi le clonage donne beacoup d'insécurité, par exemple: une polycopie quelq'un crée des risques de prestation de mutation. Les gens ne veulent pas cloner des gens éminents afin maintenir la signification de génie de l'homme.
Comme on voit il n'y a pas decider facile sie le clonage est mal ou bon. Mais personnellement je suis contre le clonage. Je suis d'accord pleinement avec ses qui penser qu'il menace mixer de mérite de l'homme et aussi départ de Dieu

Le clonage est le résultat DES RECHERCHES D'UN CERTAIN NOMBRE de scientifiques QUI sacrifiaient et QUI sacrifient TOUJOURS beaucoup de temps pour développer ce domaine de science. Vraiment le clonage est une révolution spécifique dans la biologie, mais comme chaque innovation il est SOIT MAUVAIS soit bon pour des gens différents. Beaucoup de PERSONNES (gens jest niepoliczalne, dlatego raczej nie łączy się z ilościami, nawet przybliżonymi) le CONSIDERENT comme "un outil de mort" pour LES hommes. D'autres croient que ce pourra aider à guérir des gens malades. Mais est-ce que le clonage est vraiment bon s'IL CONSTITUE une insécurité pour la civilisation humaine. J'essaye de répondre à ce problème
Je commence PAR LE meilleur part dU clonage. Premièrement il donne une possibilité introuvable dU développement de LA médecine. Ensuite le clonage donne un POINT DE départ POUR LA reconnaissance DE l'homme EN LES plus petitES partIES. Grâce au clonage on peut aussi obtenir des organes, organismes quI après peuvent être utilisES pour un traitement OU BIEN même pour un repiquage DE tous LES organes
D'UN autre part le clonage crée la possibilité d'UNE REconnaisance PRECOCE des maladies- LEURS raison, symptômes ou comment il est possible DE les soigner. Par le clonage et l'expérimentation par exEmple auX souris quI sont un modèle superbe à observer des erreurs génétiques dES humains. Le processus de clonage permettraiT DE corriger unE deS théorieS quI concerne LES raisonS de vieillir et dU cancer. Puis on crée la possibilité d'assurer LES ENFANTS pour des couples qui sont sans enfants et stériles.
Comme J'ai ecrit il y a UN CERTAIN NOMBRE d'argumentS contre le clonage. Avant tout Ces elements sont de nature moralE et théologique. Primo LES gens craignent DE ressusciter LES morts. Primo LE FONDEMENT DE LA FOI où on dit que seulEMENT Dieu a LE DROIT DE donneR LA vie, alors le clonage est une entreprIse a Dieu et un essai de le devenir, DE S'ATTRIBUER SON ROLE. Aussi le clonage donne beacoup d'insécurité, par exemple: une polycopie DE quelqU'un crée des risques de prestation de mutation. Les gens ne veulent pas cloner des PERSONNES éminents afin DE maintenir la signification de génie de l'homme.
Comme on voit il n'y a pas DE deciSION facile si le clonage est MAUVAIS ou bon. Mais personnellement je suis contre le clonage. Je suis d'accord pleinement avec CEUX qui penseNT qu'il menace DE MELANGER LE mérite de l'homme ENSEMBLE AVEC LE départ de Dieu.

dziekue za sprawdzenie. jestem bardzo wdzieczny.
Mam jeszcze pytanie ad. tego tekstu. Czy to co napisałem jest napisane dobrym językiem? Na co powinienem na przyszłośc zwrócić uwagę? jak z gramatyką? byłbym wdzieczny jeszcze za takie praktycze podpowiedzi