Marccin, permets-moi d’apporter ma petite contribution à l’aide que tu viens de donner..
Le problème soulevé par l’auteur de la lettre est qu’il ne pourra pas « revenir » (il a écrit , c’est une faute d’orthographe ), parce que, après le passage du train qui transporte du poisson (voiture d’un train = wagon), il n’y a plus aucun train pour le ramener (chez lui).
Maintenant, il s’agit d’une interprétation personnelle, mais je pense qu’il est important pour l’auteur de la lettre de pouvoir rentrer chez lui, parce qu’il est responsable de « elialet ». Je pense qu’il s’agit d’un enfant (peut-être Elianette, diminutif d’Eliane)
Voici le texte tel que je l’ai lu, avec un minimum de corrections pour qu’il soit plus compréhensible..
Je réponds à votre lettre que nous avons reçue et qui nous a fait très plaisir.
Vous nous dites de venir. Nous voudrions bien, mais il nous serait difficile de rentrer chez nous, car il n’y a pas de train après le convoi (= train) transportant le poisson, et parrain ne peut pas venir nous chercher. Toutefois, nous pourrions venir s’il nous est possible d’emmener Elialet avec nous. Si nous décidons de venir, nous vous écrirons (=nous vous enverrons deux mots)
Jeandeau (c’est la signature)